Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
  • ISSN 2773-7357
  • hozpino@indecsar.org
  • Guayaquil, Ecuador
Revista Mundo Financiero

Artículos Científicos

Vol. 3 No. 7 (2022): Abril-Junio 2022

Military bases in Latin American countries: A case of imperialist and capitalist domination / p. 25-46

ARK
http://resolve.scienceontheweb.net/ark:/79347/RMF.v3i7.57
Submitted
August 12, 2022
Published
2022-06-30

Abstract

This article analyzes the installation of military bases in Latin American countries, and how this represents a case of imperialist and capitalist domination. The study focuses on the concept of domination proposed by Max Weber and his idea of the political order; in addition to the differences and similarities found with Karl Marx, regarding the themes of bourgeoisie, capitalism and state. This is a non experimental study with a documentary nature, whose level of research is descriptive; in which a bibliographic review was carried out on domination, bourgeoisie, capitalism and imperialist militarization, focusing on the theoretical postulates of the father of sociology Max Weber, the philosopher Karl Marx, as well as different authors in the socio economic field who throughout history have commented and interpreted the works and positions of Weber and Marx in Moderna society. The results show that the US agreement with Ecuador clearly denotes domination and subjugation in several areas: economic, legal, political, and moral, since US tactics have always been the implementation of its geostrategic, imperialist and capitalist projects, purely economic; therefore, US policy continues to respond today to the logic of imperialism. It is concluded that the theories of Marx and Weber on capitalism, bourgeoisie and state, are not exclusive, despite preserving marked differences, and these continue to manifest today, because in countries like the United States, there is an appetite for new markets, territories and spaces of influence, leading to a redefinition of their perceptions of threats, and instruments of domination, based on their own capitalist interests.

References

  1. Bobbio, N., et al. (1978). ¿Existe una teoría marxista del Estado?, . México D.F.: UAP.
  2. Ceceña, A. (21 de 05 de 2014). Los golpes de espectro completo, América Latina en movimiento . Obtenido de https://www.alainet.org: https://www.alainet.org/es/active/73900
  3. CEED. (2015). Estudio Prospectivo Suramérica 2025. Centro de Estudios Estratégicos de Defensa, Buenos Aires.
  4. Comisión de Asuntos Internacionales y Seguridad Pública de la Comisión Legislativa y de Fiscalización de la República del Ecuador. (2009). A nadie le importó. Informe sobre la implementación del “Acuerdo de Ecuador con Estados Unidos. Quito.
  5. Froylán, E. (Enero-Abril de 2019). Bases militares estadounidenses en América Latina . Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, LXIV(235), 625-630.
  6. Gandásegui, M. (mayo-agosto de 2015). América Latina y EEUU: Una relación asimétrica , núm. 150, , 2015, pp. . (C. d. Panamá, Ed.) Revista Tareas(150), 93-105.
  7. Gelman, J. (2007). Examen de los datos oficiales del Pentágono de 2005. Argentina.
  8. Giddens, A. (1977). El capitalismo y la moderna teoría social. Barcelona: Editorial Labor. Barcelona, España: Editorial Labor.
  9. Gorski, P. (2003). The Disciplinary Revolution. Calvinism and the Rise of the State in Early Modern Europe. Chicago: The University of Chicago Press.
  10. Isacson, A. y Domingo, J. (2005). Expansionismo económico y militar de Estados Unidos en América Latina y el Caribe. Managua: . Centro de Estudios INternacionales CEI., Managua.
  11. Lara, L. (2019). Visión Geopoplítica del Ecuador en el período 2006 - 2016. Trabajo Especial de Grado de Maestría de Investigación en Seguridad y Defensa, Quito.
  12. Marcella, G. (s/f). Las relaciones militares entre los Estados Unidos y América Latina. Crisis e interrogantes futuras. . Revistas Acadà © micas de la Universidad de Chile . doi:10.5354 / rei.v13i51.16645
  13. Marcuse, H. (1992). Industrialización y capitalismo en la obra de Max Weber . En C. e.-J. LéviStrauss, Max Weber. Bogotá, Colombia.
  14. Martínez, S. (enero-junio de 2016). La burocracia: elemento de dominación en la obra de Max Weber. . Misión Jurídica Revista de Derecho y Ciencias Sociales (10), 141-154.
  15. Marx, K. (1973). El Capital: Crítica de la economía política. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales.
  16. Morales, E. ( julio-diciembre de 2006). Imperialismo y economía militar norteamericana. El denominado complejo militar industrial. Revista Economía y Desarrollo, 140(2), 117-152.
  17. Quintana, J. (2016). La cultura de la dependencia imperial en Juan Ramón Quintana Taborga. La injerencia de Estados Unidos contra el proceso de cambio (2006-2010). Ministerio de la Presidencia de Bolivia, La Paz, Bolivia.
  18. Rodríguez, M. (enero-abril de 1996). La soberanía absoluta. (U. d. Guadalajara, Ed.) Revista Espiral, II(5), 135-145.
  19. Rodríguez, M. (25 de noviembre de 2018). Karl Marx y Max Weber: dos buenos alemanes. Obtenido de https://beersandpolitics.com: https://beersandpolitics.com/karl-marx-y-max-weber-dos-buenos-alemanes#:~:text=Marx%20entend%C3%ADa%20que%20el%20origen,un%20tipo%20de%20modelo%20econ%C3%B3mico.
  20. Vicente, R. (Octubre de 2012). Territorios vigilados. Cómo opera la red de bases militares norteamericanas en Sudamérica. (E. S. Instituto de Estudios Históricos, Ed.) Revista Ciclos en la historia, la economía y la sociedad, 21(41), 560.
  21. Weber, M. (1964). Economía y sociedad: esbozo de sociología comprensiva. Fondo de Cultura Económica.
  22. Weber, M. (1971). Economie et société. Librairie Plon.
  23. Weber, M. (1977). ¿Qué es la burocracia? (R. Arar, Trad.) Buenos Aires: La Pléyade.
  24. Weber, M. (1983). Economía y Sociedad: esbozo de sociología comprensiva (6ta. ed.). México: Fondo de Cultura Económica.
  25. Weber, M. (2001). Estructuras de poder. México. México, D.F.: Coyoacán.
  26. Weber, M. (2002). Economía y Sociedad. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
  27. Weber, M. (2016). La ética protestante y es espíritu del capitalismo. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...