Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
  • ISSN 2773-7357
  • hozpino@indecsar.org
  • Guayaquil, Ecuador
Revista Mundo Financiero

Artículos Científicos

Vol. 3 Núm. 8 (2022): Julio-Septiembre 2022

Vulneración de derechos fundamentales y el debido proceso en la aplicabilidad del procedimiento directo /pág. 24-40

ARK
http://resolve.scienceontheweb.net/ark:/79347/RMF.v3i8.63
Enviado
noviembre 2, 2022
Publicado
2022-09-30

Resumen

El poder punitivo del Estado anteriormente estaba deteriorado por un procedimiento que debía ser cambiado por no estar a la par con las transformaciones sociales y con las nuevas figuras delictivas que actualmente existen en el país.  Se realizó un análisis de los derechos fundamentales que goza toda persona, y que la aplicación de este procedimiento puede lesionar gravemente bienes jurídicos que deben ser protegidos por el Estado. El Código Orgánico Integral Penal vigente contempla en el Art. 640 el Procedimiento Directo, el cual concentra todas las etapas en una sola audiencia y se aplica exclusivamente en la calificación del delito flagrante y demás reglas determinadas en el articulado; proyectándose este trabajo de investigación a verificar si la aplicación de este procedimiento vulnera derechos fundamentales de debido proceso, derecho a la defensa. Se ha realizado un análisis de los derechos fundamentales que goza toda persona, y que la aplicación de este procedimiento puede lesionar gravemente bienes jurídicos que deben ser protegidos por el Estado.

Citas

  1. Asamblea General de las Naciones Unidas (1948). Declaracion universal de derechos humanos, ART. 10 y 11. Naciones Unidas.
  2. Aguirre, G. (2012). El derecho a la tutela judicial efectiva: una aproximación a su aplicación por los tribunales ecuatorianos*. Quito Ecuador: Revista de Derecho, No. 14,. Obtenido de http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/2976/1/03-Aguirre.pdf
  3. Arcelio, D. (2014). El debido proceso como institucion, 2014, . publicado en la Revista Ensayos Penales Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia, edición Nº 10 de septiembre del, 23 a 42.
  4. Asamblea Constituyente. (2008). Constitucion de la Republica Del Ecuador. Montecristi.
  5. Asamblea Nacional. (2012). artículo 76 numeral 2 de la Constitución de la República , 2008), así también lo señala el artículo 8 numeral 2 de la Convención Americana de los Derechos Humanos. Quito - Ecuador: AN del Ecuador.
  6. Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito Ecuador: Oficio No. SAN-2014-0138 Quito, 03 de febrero de 2014.
  7. Código Orgánico Integral Penal (2014). El Art. 640. Quito Ecuador: OIP.
  8. COIP. (03 de Febrero de 2014). Codigo Organico Integral Penal. Obtenido de www.epn.edu.ec: http://www.epn.edu.ec/wp-content/uploads/2015/06/COIP1.pdf
  9. COIP. (22 de Septiembre de 2016). http://www.desarrolloamazonico.gob.ec. Obtenido de http://www.desarrolloamazonico.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/05/CODIGO-ORGANICO-INTEGRAL-PENAL-act.pdf
  10. Consejo de la Judicatura. (2014). Resolucion 146 del 2014. Quito: Sala de sesiones del Consejo de la Judicatura.
  11. Corte Constitucional Del Ecuador. (2014). SENTENCIA No. 002-14-SEP-CCE. Caso No. 0121-11-EP. QUITO.
  12. Grunauer, R. (2016). El cumplimiento de los parámetros del debido proceso en el procedimiento directo del Código Orgánico Integral Penal . Quito : Creative Commons.
  13. Humanos, C. (1996). Caso José Maqueda contra la República de Argentina.
  14. Lopez, P. (2015). El acceso a un defensor penal y sus ámbitos especialmente críticos. Quito Ecuador: Pasquel.
  15. Morales, M. (2015). Procedimiento directo y el derecho a la defensa de los procesados . Ambato Ecuador: Universidad tecnica Ambato .
  16. Morineau, M. (2014). EL derecho comparado Definción, naturaleza y objetivos. Quito Ecuador: Evolución de la familia juridica romano canónica. Obtenido de http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/4/1855/5.pdf
  17. Mosquera, A. (2014). El debido proceso y a una justicia sin dilaciones en los artículos 11 numeral 3, 75, 76, 169 y 172.(, septiembre. Quito Ecuador: Constitución de la República del Ecuador.
  18. Organización de Estados Americanos - OEA. (1969). Convencion americana de derechos humanos. San José, Costa Rica.
  19. Ospina, G. (2013). El sistema Acusatorio y la Prueba. Quito Ecuador.
  20. García, J. (2014). Codigo organico integral penal comentado. Lima: ara editores.
  21. Suarez, M. (2013). La prueba. Derecho Ecuador.com, 1-2. Obtenido de https://issuu.com/la_hora/docs/revista_judicial_10_de_octubre_2013/1
  22. Velásquez, F. (. (2013). Constitución, Derechos Humanos y Proceso Penal, . Quito Ecuador: Edicioens Derecho constitucional.
  23. Wray, A. (2001). Los Principios Constitucionales del Proceso Penal. uris Dictio. Revista del Colegio de Jurisprudencia, 16.
  24. Zambrano, P. (2012). libro Proceso Penal y Garantías Constitucionales,. Quito Ecuador: Edicioens ZPA.
  25. Zavala, D. (2015). Código Orgánico Integral Penal (COIP) Teoría del Delito y Sistema Acusatorio, en el tema Juez de Garantías y debido proceso,. Quito Ecuador: ediciones JZE.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a