Environmental regressions can lead to a deterioration in the quality of life of present and future generations, and to a stagnation of sustainable development. This article analyzes the principle of not regression in environmental law; its evolution and consolidation in environmental doctrine and domestic law. Its main objective is to identify this principle, determine its materialization at the international level and analyze it in conjunction with the principle of non-regressivity in social and economic rights. The study is documentary, using descriptive observation and literature published in the field of environmental law. The results show that the process of globalization of international relations has led to more and better consensus on environmental issues, since awareness of environmental impacts has become more widespread worldwide. Likewise, there is evidence of the resistance that exists on the part of governments in adopting this principle as part of their internal regulations, since it can be an obstacle that limits extractivist economic development plans. In addition, this principle does not escape a certain relativity when comparing it to the level of a social and economic right, and guaranteeing a not regressivity, since the situations that each society can go through are complex, so we cannot talk about absolute values in its application. It is concluded that the application of the principle of not regression goes through a kind of complexity from its applicability with respect to various actors of a government such as magistrates, legislators and public servants, to the very materialization of this in the legal order of a country. Therefore, the incorporation of this principle constitutes a challenge for States, but, at the same time, an opportunity for progress in environmental matters.
References
Amaya, A. (2016). El principio de no regresion en el derecho ambiental. Madrid: ed. Iustel.
Avila. (agosto de 2011). Linea Sur. Revista de Politica Exterior, ISNN 13906771, Vol.II. Recuperado el 11 de 8 de 2018, de Htps//www.cancilleria.gob.ec/revista-de-politica-exterior-linea-sur/#search
Barreira, A., Ocampo, P. y Recio, E. (2007). Medio Ambiente y Derecho Internacional: una guia practica. Madrid: ed. Caja Madrid.
Beladiez, M. (2010). Los Principios Juridicos. Cizur Menor: ed.Thomson Aranzadi.
Benavides, V. (2012). Compendio de Derecho Público Panameño,. Bogotá: ed. Jurídicas Andrés Morales.
Berros, M. (2011). Construyendo el principio de no regresión en el derecho argentino. Buenos Aires: ed.Abeledo Perrot.
Cafferatta, N. (2009). Un principio "oculto" de la politica ambiental en la ley 25675 general del ambiente. Buenos Aires: ed. Abeledo Perrot.
Courstis, C. (2006). La prohibicion de regresividad en materia de derechos sociales, apuntes introducctorios. Buenos Aires: ed.Del puerto.
Esain, J. (2013). Progresividad, Gradualidad, no Regresion y el Derecho Humano Fundamental al Ambiente. Revista De Derecho ambiental.N°35, (pp.1-50).
Esteve, J. (2014). Derecho del medio ambiente. Barcelona: ed.Macial Pons.
Estrada, S. (2013). Algunos aportes desde la teoria de los principios juridicos a la exigibilidad de los derechos economicos, sociales y culturales. Naturaleza y funcion del principio de no regresividad. Valencia: ed.Tirant lo blanch.
Hesse, K. (1978). Grundzuge des Verfassungsrechts der budesrepublik deustschland 11.ed. Heidelberg: ed.C.F.Mueller.
Lago, C. (2006). Principios Generales de Derecho Ambiental. Madrid: ed.Iustel.
Limoges-Francia. (s.f.). Centro Internacional de Derecho Ambiental Comparado. (2011). Recomendaciones resultantes de la 3ª Reunión Mundial de Juristas y Asociaciones de Derecho Ambiental Realizada el 29.10.2011. Obtenido de 14.04.2014 http://www.cidce.org/rio/pdf%20appel/Recomendaciones.pdf
López, F. (12 de 03 de 2010). Introduccion General: Regresiones del Derecho Ambiental. En observatorio de Politicas Ambientales 2011. Obtenido de hptt: ./ / www.actualidadjuridicaambiental.com/up-content/uploads/2010/03/valoracion_general_2011.pdf
Lozano, B. (2010). Derecho Ambiental Administrativo (11.ª ed.). Madrid: La ley.
Peña, M. (2012). El principo de no regresion ambiental a la luz de la jurisprudencia constitucional costarricense. Revista Judicial Costa Rica. N°35, pp.121-157. Obtenido de hptt//www.poder-judicial.go.cr/escuelajudicial/archivos/ actuales/documentos/revs-juds/revista 104/PDFs/07-principio_no_regresio.pdf
Ponce, J. (2013). El derecho y la irreversibilidad limitada de los derechos socilales de los ciudadanos. Las lineas rojas constitucionales a los recortes y la sostenibilidad social. Madrid: ed.INAP.
Prieto, L. (2005). Apuntes de Teoria del Derecho. Madrid: ed.Trotta, S.A.
Prieur, M. (2010). El nuevo principio de no regresion en derecho ambiental. En acto de investidura del Grado de doctor honoris causa. Zaragoza: ed.Prensas Universitarias de Zaragoza.
Prieur, M. (2012). Adoptar el principio de no regresión del derecho ambiental global: un desafío central para Río+20. Suplemento de Derecho Ambiental ISSN 0024-1636. Año XIX N° 1, 6-8 Buenos aires La Ley.
Prieur, M. (2012). El principio de no regresión en Río+20. Revista Derecho Ambiental N° 32, ISSN 1851-1198, pp. 42-42. Buenos aires, ed. Abeledo Perrot.
Salinas, P. y Cárdenas, M. (2009). Métodos de investigación social. Quito: Quipus CIESPAL.
Secretaría de la Convención de RAMSAR. (1971). Manual de la Convención de RAMSAR: Guía a la Convención sobre los Humedales (6ta. ed.). RAMSAR, Irán: Secretaría de la Convención de RAMSAR Suiza. Recuperado el 10 de 08 de 2018, de http://www.ramsar.org/pdf/lib/manual6-2013-sp.pdf
Simon, F. (2012). Medio Ambiente Y Derechos Fundamentales. Madrid: ed.Centros de estudios politicos y construcciones.
Torres-Fonseca, A. y López-Hernández, D. (2014). Criterios para publicar artículos de revisión sistemática. Rev Esp Méd Quir, 393-399.
