Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
  • ISSN 2773-7357
  • hozpino@indecsar.org
  • Guayaquil, Ecuador

Artículos Científicos

Vol. 2 No. 2 (2021): January-March 2021

Composition of the financing instruments of the company Ace Comaderas / peg. 31-52

ARK
http://resolve.scienceontheweb.net/ark:/79347/RMF.v2i2.15
Submitted
March 31, 2021
Published
2021-03-31

Abstract

The main objective of this research study is to describe the composition of the financing instruments of the company Ace Comaderas. It is classified as an analytical descriptive field study, with a not experimental case study. Mainly attending to the theoretical postulates of the IFRS Foundation (2015), the technical Council of Public Accounting (2017), the Single Chart Of Accounts (1993), as well as, of Ayala and Fino (2015). A questionnaire type survey with Likert scale was used as a data collection technique, applied to the company under study. For the analysis of the results, an absolute and relative frequency was used; being the most used external financing instrument, bank loans, so much so, that it has resorted to this means more than once to finance itself; it has not issued bonds and commercial papers; moreover, it currently has financial obligations, complying with the stipulated time of payment. However, in recent years the company has had an increase in assets. It is concluded that the company has little information about the variety of financial instruments offered by the market. Therefore, it is recommended to open up to other financing options such as crowdfunding, leasing, among others.

References

  1. Aching, C. (2006). Matemáticas financieras para toma de decisiones empresariales. En C. Aching, & J. C. Martínez (Ed.), Prototipos de fuentes de financiamiento (págs. 195-196).
  2. Allo, E. Amitrano, N. Colantuono, L y Schedan, N (2014). Trabajo de investigación final financiamiento de pymes: riesgo crediticio, oferta y demanda.
  3. Araiza, V. (2005). Boletin tecnico, comote Tecnivo Nacional de Tesoreria .Administración de las cuentas por pagar.
  4. Arias, F. G. (2006). El Proyecto de Investigación. Introducción a la Metodología Científica. 6ta. Edición. EPISTEME, C.A.
  5. Arias, F. G. (1999). El Proyecto de Investigación. Guía para su elaboración 3a Edición Episteme.
  6. Ayala,S. y Fino, G.(2015). Contabilidad básica general: Un enfoque administrativo y de control interno.
  7. Cazau, P. (2006). Introducción a la investigación en ciencias sociales. Tercera Edición. Buenos Aires.
  8. Consejo Técnico de la Contaduría Pública (CTCP, 2017). Dividendos decretados en acciones: tratamiento NIIF para PYMES. En concepto 2017-1006
  9. Consejo Técnico de la Contaduría Pública (CTCP, 1997) REVALORIZACIÓN DEL PATRIMONIO Concepto CCTCP 078 de febrero 27 de 1997
  10. Costa, A. Herranz, F. y Zamora, C. (Junio de 2015). Consejo Tecnico de Contaduria Publica. Orientaciones Técnicas Sobre la Aplicación de la NIIF para pymes
  11. Chan, H. J. (9 de junio de 2016). Gestiopolis. Instrumentos financieros y funciones de las instituciones que los manejan en México: https://www.gestiopolis.com/instrumentos-financieros-funciones-las-instituciones-los-manejan-mexico/
  12. Díaz Prieto, A. (2006). Medios de Financiación. Edición. MBA
  13. El Espectador (2018). El 62% de las pymes colombianas no tiene acceso a financiamiento. https://www.elespectador.com/noticias/economia/el-62-de-las-pymes-colombianas-no-tiene-acceso-a-financiamiento/
  14. Fierro, Á. (Junio de 2009). Contabilidad de pasivos. Bogotá: Eco Ediciones.
  15. Fundación IFRS (2015). Norma Internacional de Información Financiera para Pequeñas y Medianas Entidades (NIIF para las PYMES). [Traducido al español de The International Financial Reporting Standard for Small and Medium-sized Entities]. Fundación IFRS
  16. Granados, L. E. (2017). Mercados e Instrumentos Financieros. En L. E. Granados, Definiciones de instrumentos financieros (pág. 17). Bogota: Fundación Universitaria del Área Andina.
  17. Hernández, R., Fernández, P., & Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación (Sexta edición ed.). McGraw-Hill Education.
  18. Pacci Nina, J.C (2018). El costo del instrumento financiero en la rentabilidad de la empresa importadora YASSIRA S.A.C. 2014 - 2016 (tesis). Recuperado de http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/UPT/531/1/Pacci_Nina_Carolina.pdf
  19. Palella, S. S., & Martins P. F. (2012). Metodología de la investigación cuantitativa. Fondo Editorial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador. (FEDUPEL).
  20. Plan Único de Cuentas (PUC) (1993). Decreto Reglamentario 2650.
  21. Quintero, R. (2019). Mipymes representan 96% del tejido empresarial y aportan 40% al PIB. LR- La Republica. https://www.larepublica.co/economia/mipymes-representan-96-del-tejido-empresarial-y-aportan-40-al-pib-2903247
  22. Rivero, R. (2016). Operaciones financieras. En R. Rivero, Financiación (pág. 7)
  23. Ruas, O. D. (31 de Noviembre de 2015). https://www.researchgate.net. Obtenido de https://www.researchgate.net: https://www.researchgate.net/publication/283486298_Metodologia_de_la_investigacion_Poblacion_y_muestra
  24. Saavedra García, M., & Tapia Melgarejo, A. (2013). La problemática del financiamiento de la PYME en México: el caso de las sociedades financieras populares. Revista Visión Contable, 11(11), 79-131. https://doi.org/10.24142/rvc.n11a3
  25. Vélez, V. y Duque, A. (2017). La contabilidad del patrimonio y su presentación en el estado de situación financiera de la comercializadora aluminios ecuatorianos
  26. ALUMEC ATCI S.A. Revista Observatorio de la Economía Latinoamericana, Ecuador.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...